Strony

czwartek, 21 grudnia 2023

1466. Deszczowy czwartek.

Bardzo mi odpowiada taki urlop. Do dziesiątej wstawałam i kładłam się kiedy miałam ochotę: najpierw zrobiłam sobie herbatę, gdy mama była w domu (pożegnałam ją całusem, gdy wychodziła). Położyłam się na chwilę drzemki, potem wstałam po kolejną herbatę i zrobiłam kawę z dripa dla Freda. Przed dziesiątą usmażyłam dla Kochanego jajecznicę z czterech jaj, dla siebie ugotowałam dwa. Pomiędzy tymi działaniami przeprowadzanymi w półmroku domu (za oknem mokra, listopadowa szaroburość), podczytywałam z satysfakcją kolejne strony dobrego czytadła Caroline Graham, które ukończyłam przed wyjazdem do miasta.

Na wczesne popołudnie mieliśmy z Kochanym dwa różne plany: u mnie spotkanie z przyjaciółką, u męża fryzjer umówiony na trzynastą. Domyślałam się, że Luś spóźni się jak zwykle, więc nie było mi spieszno. Bardzo słusznie. Gdy Kochany zostawił mnie pod pierwszą kawiarnią (przy kinie), okazało się, że jest zamknięta. Czekałam na przyjaciółkę około kwadrans, a kiedy w końcu przyjechała zabrałyśmy się razem pod bazylikę. Po zaparkowaniu, w siąpiącym deszczu błyskawicznie dobiegłyśmy do Markizy, żeby przeżyć kolejne rozczarowanie: w lokalu przyjmowano wyłącznie gotówkę. Był więc bieg w deszczu do Bezy (po drodze zauważyłam Freda już siedzącego w fotelu fryzjerskim, ale przebierałyśmy nogami tak szybko, że małżonek pewnie nas nie zauważył), gdzie mogłam się w końcu normalnie przywitać, wręczyć prezent i napić się herbaty. Przez ponad półtorej godziny uaktualniałyśmy ploty o znajomych, aż nadjechał mój rycerz na szarym koniu (z ocaloną czupryną), zabrał nas obie, Luś odstawił pod bazylikę i wziął mnie do chińczyka na obiad. Kupiliśmy jeszcze dwa dania na wynos, dla rodziców

Podobnie jak wczoraj, byliśmy pod domem pierwsi, tym razem mądrzej, bo z kluczem (gdy rodzice wrócili, już upijaliśmy się herbatami). Reszta dnia to wieczorne nygusostwo (obrałyśmy z mamą połowę pieczarek do przyszłych krokietów, ale to nie była żadna wielka praca). Kochany rozmawiał ze Stu i bratankami, oglądaliśmy kryminały oraz pierwszy, historyczny odcinek nowego dziennika w tvp1 o zmienionej nazwie 19:30. Nie był taki najgorszy, po prostu inny, bez szczujni. 

13 komentarzy:

  1. Jak to nowy, zmieniony program informacyjny TVP1? Raczej zamieniono jeden, prowadzony przez telewizję prorządową, na drugi, prowadzony również przez telewizję prorządową. I to w jakim stylu zamiana?! Wywalili ludzi z pracy przed świętami. Bardzo nieładnie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @MaB, wszystko wskazuje na to, że przynajmniej wczoraj oglądałam program informacyjny (na początku przedstawiono nawet definicję programu informacyjnego, bo widzowie tvp mogli ją zapomnieć). Od kilku lat Wiadomości nie były programem informacyjnym, ale programem propagandowym, w którym notorycznie naruszano reguły, np. zasadę bezstronności przed wyborami. I robili to ludzie, nie roboty. Ludzie, którzy głosili również, że katolicyzm jest dla nich ważny. Najpierw manipulacyjny pasek w tvp, potem Jezus na języku. Wiem, że taki rodzaj schizofrenii jest normalny w niektórych domach i nawet wywalenie z pracy w grudniu nie skłoni ich do refleksji. Cóż. Więc kopa na drogę :)

      Usuń
    2. O ile znam kalendarz, to zawsze jest przed jakimiś świętami, ale sądzę, że jeśli przed TYMI świętami, choćby w samą wigilię złodziej próbuje uciekać z łupem, to zadaniem ochroniarza jest uniemożliwienie mu ucieczki, odebranie zdobyczy i zawiadomienie organów ścigania. To wigilijny prezent dla okradzionego - w tym wypadku dla NARODU.

      Usuń
  2. Tylko kto tu jest złodziejem i agresorem? Kto jest agresywny? I kto kogo kim szczuje?
    Sami sobie odpowiedźcie. I zgody na święta życzę zwłaszcza przy wigilijnym stole i łamaniu się opłatkiem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @MaB, dobre pytania zadałaś, zdradzają Twoją opinię :)

      Wiesz, że w niektórych domach ludzie nie łamią się opłatkiem, prawda? :D Nie wiem, czy będziemy się łamali, bo nie wiem czy mamy opłatek (a nie wiem, bo mnie to mało zajmuje).

      Usuń
    2. Wiesz MaB, dlaczego pies z kulawą nogą się nie upomni o ludzi Breżniewa w TVP? Bo telewizję publiczną obsadził wyłącznie swoimi propagandystami, tresowanymi według inkwizycyjnej szkoły Rydzyka (chyba że potrafisz wskazać w redakcyjnym składzie Kurwizji kogoś sceptycznego dla PiS). Tam "fur Deutschland" podkładane pod wizerunek Tuska było najłagodniejszym z przekazów. Litościwie nie będę Ci przypominać pasków TVP, możesz zatem palić głupa udając, że nie pamiętasz ich treści. Bo nie pamiętasz, MaB, prawda? W ogóle nie wiesz, dlaczego wolna Polska nazywała TVP Kurwizję szczujnią, nie wiesz skąd im takie coś przyszło do głowy, prawda? Z tego właśnie powodu, gdy PiS straciło władzę, nikt się Ciebie nie pyta, tylko trzyma PiS-owskie mordy krótko, przy samym pysku, bo Ty nie wiesz i oni nie wiedzą, co takiego złego zrobili. To się nazywa BRAK SKRUCHY. Osiem lat oglądania i oni "naprawdę nie wiedzą"!

      Usuń
  3. 19:30 były jakieś takie... nie wiem... nudne? I nie tyle jak wydanie programu informacyjnego, co jak wstęp do nowego programu, który zacznie się pojawiać w miejscu Wiadomości. Tak jakby widz TVP potrzebował wyjaśnienia sytuacji w Polsce, bo bez tego nie ogarnie rzeczywistości.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @Dariusz, myślę, że Ci, którzy codziennie przez 8 lat oglądali Wiadomości z definicji mieli problem z ogarem :) Więc to przekaz dla nich. Obejrzałam nowe "Wiadomości" dlatego, że może to być coś o potencjalnej wartości historycznej. Program miał jakość partyzancką, podobno autorzy nie korzystali z profesjonalnego studia i to było widać. Ale było też widać próbę wyciszenia emocji, zapewnienia tych przestraszonych biedaków, którzy uważali, że Polska się skończyła i teraz już mówimy po niemiecku, że nic takiego nie ma miejsca. Tak czy siak, raczej nie będę ich stałą widzką, ot, po prostu, ciekawość nas zawiodła w te rejony.

      Usuń
  4. A mnie rozśmiesza, jak ktoś mógł pomyśleć, że jakikolwiek rząd jakiegokolwiek państwa tolerowałby takie wyśmiewanie, nie mówiąc już o jednostronnym, wybiorczym, partyjnym przekazie w głównym wydaniu informacji programu pierwszego. 14 września, na przykład, na 13 materiałów '10 było wyborczych i propagandowych, a 3 straszące widza. W wydaniu pojawiło się 16 kandydatów w wyborach: 11 z PiS Kaczyński (wielokrotnie), Morawiecki, Ardanowski, Telus, Wąsik, Szynkowski, Tomala, Gajadhur, Sasin, Krajewski, Lichocka” https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/towarzystwo-dziennikarskie-monitoring-wiadomosci-manipulacje
    Nie głosowałam na KO i nie jestem fanką Tuska, ale za takie pomyje jakie na niego wylewały wiadomości to święty by się wkurwił 😁 Naiwność pisu jest zaiste porażająca.
    Innyglos

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @innygłos, głosowałam na Tuska, pomimo tego, że nie jestem fanką KO jako takiego ;)

      Sadzę, że wśród europejskich telewizji publicznych, tvp nie miała sobie równych pod względem napuszczania jednych obywateli na drugich. Apogeum kreowania tej alternatywnej rzeczywistości miało miejsce przed ostatnimi wyborami, stąd pisowi blogerzy mogą autentycznie nie czuć się teraz najlepiej (znam takich, którzy leczą się przez to psychiatrycznie).

      Usuń
  5. Co to k.... było? Ani ja nie jestem za PiSem, ani nie oglądam TVP1. Huraoptymistką nowego rządu też nie zamierzam być. I Wam też radzę patrzeć na nowe i9.30 z umiarkowaniem. Pożyjemy, zobaczymy. Smacznego co tam spożywacie. ;)👍

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @MaB, mam wrażenie (nie od dzisiaj), że masz problem z balansowaniem rejestru wypowiedzi. Jeśli jednak k... znaczy "kurwa" i zostało ono użyte w moim kierunku, lepiej nie pojawiaj się więcej na tym blogu. Dziękuję.

      Usuń
    2. @MaB, jest mi szczerze obojętne za kim jesteś i co oglądasz, odpowiadałem na to, co napisałaś w komentarzu, który notabene przeczy temu, co nam teraz próbujesz przekazać (jakoś trudno uwierzyć, że taki emocjonalny komentarz jest o czymś, czego nie znasz), ale i to jest mi szczerze obojętne, bo to Tobie powinno zależeć, by móc patrzeć w lustro, a obłuda temu nie sprzyja.
      Z innej beczki, naprawdę czujesz się w pozycji intelektualnej do udzielania rad mnie lub mej małżonce?

      Usuń

Bardzo proszę, nie komentuj jako anonim.
Miej na uwadze Czytaczu, że moderuję komentarze, tak więc wypowiedzi, które nie zostały podpisane nickiem zazwyczaj lądują w koszu bez zbędnych dyskusji. Pozdrawiam.